Задача 1. Ответственность за нарушение обязательства.
Арбитражный суд рассмотрел иск ОАО «Факел» к финансовой корпорации «Вымпелком» о взыскании 170 тыс. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика
сахара, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов судебного заседания следовало, что отгрузка сахара произведена в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Предъявленный к оплате счет ответчик не оплатил. Пункт 6.2 договора предусматривает взыскание
пени за просрочку платежа (2% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной сумме. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что за одно нарушение
суд применил две санкции.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Поясните понятие убытков, неустойки и их соотношение. Изучите и примените ст. 15, 330, 331, 395, 401 ГК РФ.
Задача 2. Исключительное право на фирменное наименование.
Охранное предприятие «Беркут» обратилось в арбитражный суд с требованием к детективному агентству «БеркутСыск» запретить ответчику использование охраняемой части комбинированного товарного знака в виде словесного обозначения «Беркут».
При рассмотрении дела суд установил факт использования в фирменном наименовании ответчика охраняемой части зарегистрированного ранее на имя истца комбинированного товарного знака. По мнению суда, это могло вызвать у потребителей
смешение в отношении предприятий, оказывающих услуги, что в соответствии с ч. 4 ГК РФ является нарушением исключительных прав.
Решением суда иск охранного предприятия был удовлетворен, и агентству было запрещено использовать спорное словесное
обозначение. Однако ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его, основываясь на том, что агентство создал и возглавлял человек, который в момент его создания был директором охранного предприятия, что свидетельствует о согласии на
использование обозначения «Беркут».
Оцените решение суда первой инстанции. Какое решение по жалобе должна принять апелляционная инстанция? Надо ли принимать во внимание довод агентства? Изучите нормы ч. 4 ГК РФ о фирменном наименовании и товарных знаках.