Задача 1:
Косач познакомился в ресторане "Уссури" с Лимоновой и вечером провожал ее домой на своей машине. Остановившись на пустынной улице, он предложил ей вступить с ним в половую связь, на что получил решительный отказ. К тому же Лимонова добавила, что у нее есть номер телефона Косача, по которому она позвонит и расскажет обо всем его жене. Испугавшись, Косач решил расправиться с Лимоновой. Когда она вышла из машины у своего дома, он догнал ее в подъезде и начал душить. Лимонова умоляла отпустить ее, так как у нее малолетний ребенок и мать-инвалид. Косач не довел преступление до конца. Прекращая уголовное дело в отношении Косача на основании ст. 31 УК РФ, в постановлении следователь указал, что Косач "подлежит освобождению от уголовной ответственности". Можно ли добровольный отказ от преступления отнести к основаниям освобождения от уголовной ответственности? Какова разница в понятиях "освобождается от уголовной ответственности" и "не подлежит уголовной ответственности"? Какую формулировку необходимо применить следователю, прекращая уголовное дело в отношении Косача?
Задача 2:
Пальцев, на почве ревности убивший свою беременную жену, был осужден областным судом к пятнадцати годам лишения свободы. По скольку он образцово вел себя в исправительном учреждении, администрация после отбытия им десяти лет представила его к условно-досрочному освобождению, сочтя его в соответствии с ч. 1 ст. 79 УК «не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания». Применимо ли к нему в данной ситуации условно-досрочное освобождение?