1. Понятие субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления. Невиновное причинение вреда. Ошибка в уголовном праве.
2. Волков, проживающий в частном доме, желая стать собственником этого жилья, решил избавиться от своего престарелого отца, лишенного возможности самостоятельно передвигаться. Надеясь на его скорую смерть, он оставил отца одного без пищи, воды, закрыв входную дверь на замок. Через 8 дней отец Волкова умер.
1. Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Опишите объективную сторону состава преступления.
3. Изменится ли квалификация содеянного, если отец Волкова не умер, так как был спасен соседями?
3. Лопатин и Громов, вооружившись ножами, напали на улице на Ремизова, отобрав у него бумажник с деньгами, ушанку из чернобурки и часы. После этого Громов для того, чтобы запугать потерпевшего и исключить возможность обращения его в органы внутренних дел, порезал Ремизова ножом, причинив легкий вред здоровью.
1. Квалифицируйте содеянное Лопатиным и Громовым.
2. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Если имеется, определите роль каждого соучастника.
3. Определите объекты преступного посягательства.