1. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности крайней необходимости. Приведите какой-либо пример, когда сотрудник полиции совершает деяние, по своим объективным признакам представляющее преступление против собственности, но не подлежит уголовной ответственности, так как совершил его в состоянии крайней необходимости.
2. Резер познакомился в кафе с Дедовой, где они вместе распили две бутылки водки. После того, как Дедова сильно опьянела, Резер привел ее к себе в квартиру. Из-за сильной степени опьянения она не могла руководить своими действиями, легла на диван и уснула. Воспользовавшись этим, Резер совершил с Дедовой половой акт.
1. Квалифицируйте содеянное Резером.
2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квалификации?
3. Определите момент окончания преступления, совершенного Резером.
4. Имеет ли значение для квалификации в данном случае факт нахождения потерпевшей в состоянии опьянения?
3. Стоя в очереди в кассу кинотеатра, Бессонов незаметно залез рукой в сумку Щербаковой, стоявшей перед ним. Приняв нащупанные им листки чистой бумаги за деньги, Бессонов вытащил их из сумки Щербаковой.
1. Квалифицируйте действия Бессонова.
2. Назовите предмет хищения и раскройте его признаки.
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Бессонов вытащил бумагу не из сумки, находившейся при Щербаковой, а из заднего кармана ее джинсов. Обоснуйте ответ.