1. а) Выберите международный договор и, указав его наименование и источник, определите:
- вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный;
- дату подписания;
- форму (формы) выражения согласия на обязательность;
- порядок и условия вступления в силу;
- кто является депозитарием;
- меры обеспечения реализации (в том числе контроля);
- порядок (способ) прекращения.
Ответ изложить в виде таблицы из двух колонок: в одной – вопрос задания, в другой – ответ на него.
б) Выпишите из этого договора норму и определите ее вид в соответствии с общепринятой классификацией норм международного права.
2. Открытое акционерное общество «Мирарис» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежской таможне о признании незаконным требования от 15.02.2001г. об уплате ввозной таможенной пошлины. Таможня свои действия основывала на Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской
Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10.10.2000 г., поскольку данное соглашение было ратифицировано Россией 27.12.2000г. Истец утверждал, что
данный международный договор был опубликован 02.07.2001г., следовательно, он не может применяться до этой даты на территории Российской Федерации. Разрешите спор. С какого момента могут применяться международные договоры в РФ? Где публикуются международные договоры в РФ?
3. Гражданка РФ обратилась к адвокату за консультацией. Она утверждает, что у нее нет возможности карьерного роста, поскольку в фирме, в которой она работает уже 10 лет «делается
ставка на молодых». По её мнению все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны, поскольку месяц назад вынесено решение в кассационной инстанции. Однако,
решение ее не удовлетворяет. Она хотела бы узнать, возможно ли рассмотрение её жалобы в Европейском суде по правам человека? И, еще, может ли она одновременно подать жалобу в
Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин?
Вы – адвокат. Дайте ответ.
4. На борту иностранного морского судна, находящегося в порту Российской Федерации совершено убийство членом экипажа. После проведения расследования прокуратура предъявила
обвинение и направила материалы уголовного дела в суд. Однако, консульское должностное лицо
государства флага категорически возражало против рассмотрения данного дела в суде РФ, мотивировав это тем, что между государством флага иностранного морского судна и Россией
заключен международный договор, в котором предусмотрено, что Российская Федерация не может осуществлять свою уголовную юрисдикцию, то есть проводить расследование и судебное рассмотрение данного дела. Прокурор не соглашался с данной аргументацией, ссылаясь на
Уголовный кодекс РФ.
Разрешите спор на основе любого международного договора о морском торговом судоходстве.
Нормативные правовые акты
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней (№ 1, 4, 7) //
СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конвенция о ликвидации дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Ведомости ВС
СССР. 1982. № 25. Ст. 464.
Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации дискриминации в отношении женщин 1999 г. // СЗ РФ. 2005. № 7.Ст. 492.
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.
Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15 июля 1995г. // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2757.