Ситуация № 3.
Голландская фирма купила у российского поставщика сульфат аммония в бумажных мешках на условиях CIF Роттердам. Поскольку товар прибыл в
порт назначения в сильно поврежденном состоянии, покупатель предъявил иск за неисполнение контракта по качеству поставленного товара и
отказался оплатить счет, выставленный продавцом на всю партию отгруженного товара. Продавец утверждал, что он выполнил все, что от
него требовалось: отгрузил обусловленный в контракте товар своевременно и в хорошем состоянии, заключил договор перевозки и вручил покупателю коносаменты, на которых имелась отметка «Shipment under deck».
Вопросы: 1. Имеет ли право покупатель отказаться оплатить выставленные счета?
2. Каковы дальнейшие действия продавца и покупателя по контракту купли-продажи в случае как положительного , так и отрицательного ответа на первый вопрос?
Ситуация № 7.
Контракт № 46-01/25691 предусматривает поставку товара на условиях ФОБ Монреаль. Судно, указанное Покупателем в соответствии с
извещением должно было прибыть под погрузку 22 - 25 мая. Товар, должным образом индивидуализированный, находился на складе. Судно прибыло под погрузку 5 июня. За это время часть ящиков была вскрыта, груз похищен и поврежден. Перевозчик принял на борт только 60% от партии груза. Продавец выставил счет на 100% оплату всей партии товара, помещенного на склад, и счет на возмещение расходов по хранению товара
в порту. Оба счета покупателем были отклонены.
Вопросы: 1. Что такое «индивидуализированный» товар и какое значение это имеет для исполненения сделки?
2. Имел ли право продавец выставить счет на оплату всей партии товара, и почему?
3. Имел ли право продавец выставить счет за хранение товара в порту?