№ 1. При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму т.к. она была предъявлена в виде мелких монет, расфасованных в мешочки. В банке, куда затем обратился покупатель с просьбой обменять монеты на крупные купюры, ему также было отказано в силу того, что, по мнению банковских работников, пересчет такого огромного количества монет парализует работу организации.
Дайте оценку данной фабулы с точки зрения законодательства.
ТЕМА . Правовой статус субъектов банковского права
№ 1. Инспекция МНС РФ предъявила в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи между ОАО «Трастбанк» (продавец) и ООО «Квартет» (покупатель) 25 компьютеров. По мнению юрисконсульта налоговой инспекции, банк нарушил требование ст. 5 ФЗ от 2.12.1990 г. (в ред. от 21.07.2005 г.) «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.
Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
Вопросы:
Какие сделки могут совершать только банки?
Какие сделки запрещены банкам?
ТЕМА . Договор банковского счета
№ 2. Уральская политехническая академия и ООО «Екатеринбурггражданстрой» заключили договор строительного подряда на реконструкцию здания студенческого общежития. Порядок оплаты заказчиком выполненной работы был подчинен правилам п. 2 ст. 746 ГК РФ. Кроме того, подрядчику вышеуказанным договором было предоставлено право безакцептного списания денежной суммы в случае просрочки платежа более 5 дней с момента сдачи объекта договора. Подрядчик выставил платежное требование на списание денежной суммы в безакцептном порядке. Однако банк отказался исполнить данное требование.
Дать правовую оценку отказа банка от исполнения требования.
ТЕМА. Правовое регулирование расчетных сделок
№ 2. ООО «Вектор» направило в обслуживающий банк платежное поручение о перечисление суммы долга по договору аренды и платежное поручение о перечисление суммы налога. Банк не выполнил поручения из-за отзыва его лицензии ЦБ РФ. Арендатор и налоговая инспекция подали исковые заявления о взыскании указанных сумм.
По мнению ООО «Вектор» он не несет ответственность перед истцами за неустойку по договору аренды и пеню по налоговым платежам возникших по вине банка.
Дать правовую оценку действий сторон. С какого момента плательщик считается исполнившим свое обязательство по платежу при расчетах платежным поручением?
Дать правовую оценку действий сторон. Написать проект искового заявления ООО «Электроснаб».
ТЕМА. Правовое регулирование кредитного договора
№ 1. ОАО «Банк «Аваль» и ООО «Первоуральский метизный завод» заключили кредитный договор. По настоянию заемщика в договор был включен пункт о невозможности отказа от предоставления или получения кредита. Тем не менее, банк отказался предоставить кредит, ссылаясь на то, что заемщик признан неплатежеспособным. Плательщик обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском о принуждении исполнения обязательств. Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?
ТЕМА . Правовое регулирование банковского вклада
№ 1. В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление от ОАО «Уралмостбанк» к ЗАО «Гастроном №5» о взыскании неполученной прибыли образовавшейся в связи с неисполнением обязанности по перечислению денежной суммы по заключенному договору банковского вклада. На судебном процессе представитель ответчика объяснил неисполнение приостановлением налоговой инспекцией операций по расчетному счету. Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?
ТЕМА. Правовое регулирование банковских операций с ценными бумагами
№ 2. В Вестнике Банка России №20 от 10.04.02 г. размещено объявление об утере векселей, депозитных и сберегательных сертификатов Инновационного коммерческого банка «Идель-Урал» (г. Нижнекамск, Республика Татарстан). В нем также сказано о том, что эмитент их аннулирует.
Дать правовую оценку данного объявления.
ТЕМА. Правонарушения и юридическая ответственность в банковских правоотношениях
№ 1. Представитель налоговой инспекции обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Бирюса» к административной ответственности по ст. 14.11 КоАП РФ. Из документов, приложенных к заявлению, следует, что ООО «Бирюса» при заключении со Сберегательным банком РФ кредитного договора представило заведомо ложные сведения о стоимости имущества, переданного в залог на общую сумму 300 000 руб.
ООО «Бирюса» обратилось с кассационной жалобой на данное решение, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ.
Дать анализ вышеизложенной фабулы.
ТЕМА. Правовое регулирование международных банковских сделок
№ 1. ООО «Престиж» (г. Екатеринбург) и АОЗТ «Новый стиль-Украина» (г. Харьков) заключили договор поставки партии поворотных стульев. Формой расчетов был выбран аккредитив. Представитель покупателя, присутствовавший при погрузке товара, немедленно сообщил покупателю о наличии дефекта отдельных стульев (отсутствие гаечных заглушек, трещины на пластмассовых деталях и т.д.). Несмотря на запрет покупателя-плательщика по данному договору, ОАО «Банк «48.РУ» (банк-эмитент) был совершен платеж с аккредитивного счета после получения от ОАО «Харьковский муниципальный банк» (авизующий банк) документов, подтверждающих поставку АОЗТ «Новый стиль-Украина» (бенефициар) товаров (железнодорожные накладные).
ООО «Престиж» обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском к ОАО «Банк «48.РУ» о взыскании убытков, возникших из-за невозможности реализовать бракованный товар (доказательством является приложенный к исковому заявлению акт Уральской ТПП о непригодности для эксплуатации 24% поставленного товара). Юрисконсульт, соглашаясь в целом с предъявленным требованием, просил суд удовлетворить взыскание реального ущерба, но не неполученной прибыли на основании ст. 400 ГК РФ.
Дать анализ вышеизложенной фабулы.