Дать анализ преступлений, предусмотренных ст. 105 и 158 УК РФ + 3 задачи, БашГу

Уголовное право, БашГу
Теоретическое задание
Дать анализ преступлений, предусмотренных ст. 105 и 158 УК РФ
Задача
19-летний Г. решил посетить дискотеку, но в состоянии сильного опьянения в зал его не пустили. Озлобленный этим, Г. вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Б. и Ю. скончались на месте происшествия, трем причинен тяжкий, двум средним тяжести, одному – легкий вред здоровью. При обыске в квартире Г. было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ». Квалифицируйте действия Г
Задача
Пьяный Б., находясь в магазине «Виноводка», учинил скандал, требовал продать ему без очереди водку, ударил заведующего магазином, выражался в адрес работником магазина и покупателей нецензурными словами, на замечания присутствующих не реагировал. Когда Л. стал его уговаривать, пытался нанести ему удар, сопровождая свои действия угрозами. Общими усилиями Б. был удален из магазина. Увидев на улице подходивших В. и С., Б. пристал к ним, стал оскорблять их нецензурно, нанес удар кулаком в лицо В., повредив нос. В ответ на эти действия В. выхватил из кармана перочинный нож и нанес им удар Б. в шею, причинив тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия указанных лиц
Задача
Я., Т. и М. ночью по предварительному сговору между собой сорвали навесной замок с дверей автофургона «Газ-52», проникли в салон фургона, откуда похитили 8 ящиков водки «Пшеничная». Водитель-экспедитор Е. оставил товар в фургоне потому, что в автомашине кончился бензин. Руководитель торга пояснил суду, что в автофургоне нередко оставались продукты и в этом случае их запирали на замок
Кассационная инстанция признала автофургон транспортным средством, используемым организацией 	для перевозки товаров в магазины района, а не хранилищем, о котором идет речь в п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В связи с этим областной суд переквалифицировал действия осужденных по ч. 1 ст. 	158 УК РФ
Квалифицируйте содеянное. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции