3 задачи.

Задача
По договору поставки металлопроката ЗАО Никсон получило от покупателя в качестве предоплаты 50000 р. Однако металлопрокат не поставило и предоплату в сроки, предусмотренные договором на случай неисполнения обязательств, не возвратило. Покупатель предъявил в арбитражный суд иск о расторжении договора поставки, взыскании с ЗАО 50000 р., убытков (уплаченные банку проценты за пользование кредитом, взятым для перечисления ЗАО в качестве предоплаты, и убытки, вызванные инфляцией), понесенных в связи с неисполнением им договора, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами
В суде было установлено, что ЗАО не выполнило своих договорных обязательств по вине ООО Ферролит, которое не произвело металлопрокат
Ваша позиция
Задача
При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и АО Металлург возник спор. Стороны составили протокол разногласий, однако так и не пришли к соглашению по ряду условий, в частности о форме расчетов и о порядке приемки товара по количеству и качеству. Они обратились в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. Тот возвратил его без рассмотрения, ссылаясь на пропуск срока (30 дней), установленного для соответствующего обращения в суд
Прокомментируйте определение суда
Задача
Азарова рассказала приятелям, что купила японский магнитофон за 800 рублей у своей знакомой, добавив, что у той, видимо, очень затруднительное материальное положение, если она продает вещи, принадлежащие ее тетке Лосевой. Вскоре Лосева предъявила к Азаровой иск об истребовании магнитофона, заявив, что то был передан племяннице во временное пользование. В судебном заседании Азарова пояснила, что является добросовестным владельцем
Каким должно быть решение суда