Ваши преимущества

√ Вы сами выбираете эксперта

√ Цены ниже на 30%

√ Можно заказывать без предоплаты

√ Сотни квалифицированных экспертов


Особенности формирования социальных страт во время пандемии 2020-2022
Основные события, вызвавшие эмоциональные отклики россиян в 2024 году
Правила переоформления студенческих работ
Требования к оформлению студенческих работ
Онлайн-калькулятор по экономике
ГлавнаяУголовный процесс

Доказательства: понятие, свойства, виды + 2 задачи

ДисциплинаУголовный процесс
ВУЗмосква

Описание

Задание
Доказательства: понятие, свойства, виды
Задание
При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению Маркова защитником подсудимого заявлено ходатайство о признании недопустимыми и исключении из совокупности доказательств показаний свидетеля Тынова, полученных на предварительном следствии. Защитник указал на следующие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при допросе Тынова: во-первых, в протоколе допроса свидетеля не указано место его производства; во-вторых, сведения, сообщенные свидетелем при допросе, содержат не только информацию о совершенном преступлений, но и выводы свидетеля о виновности Маркова в его совершении. Суд допросил свидетеля Тынова и других лиц и установил: допрос свидетеля проводился по месту его работы (удостоверено показаниями самого свидетеля, переводчика, присутствовавшего при допросе, и показаниями других лиц); сведения, известные свидетелю, были им сообщены суду при допросе, а все его умозаключения судом оценены в соответствии с законом
Таким образом, суд, исследовав данное доказательство, отказал в удовлетворении ходатайства защитника о признании его недопустимым, так как в судебном разбирательстве установил все спорные моменты и устранил препятствия к использованию доказательства в производстве по уголовному делу. Суд признал доказательство допустимым, а указанные защитником нарушения уголовно-процессуальной формы собирания и закрепления доказательства несущественными, не способными повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора
Оцените доводы защитника в пользу признания показаний свидетеля Тынова недопустимым доказательством. Какие нарушения уголовно-процессуального закона влекут признание доказательства недопустимым? Есть ли они в данном случае? Правомерны ли описанные действия суда по проверке и оценке доказательства, в отношении которого заявлено ходатайство о признании его недопустимым
Задание
В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ потерпевшим в уголовном судопроизводстве является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его деловой репутации. Составьте соответствующий уголовно-процессуальный документ, отражающий признание юридического лица потерпевшим, в связи с причинением преступлением вреда его деловой репутации (при этом самостоятельно домыслите обстоятельства совершения преступления и то, в чем именно выразился вред деловой репутации юридического лица
Шаг №1. Делаете заказ
Шаг №2. Выбираете автора
Шаг №3. Получаете готовую работу
Отзывы
21-10-2020 21:00:23
Хороший исполнитель. По заказу 743 выполнено качественно и в срок.
26-06-2020 20:21:32
Благодарю за сотрудничество
26-06-2020 19:02:42
Хороший исполнитель, работы делаются вовремя + качественное и подробное решение
26-06-2020 19:02:39
Хороший исполнитель, работы делаются вовремя + качественное и подробное решение
08-05-2020 08:21:39
Сроки выдерживает, цены вменяемые.
21-05-2019 10:15:27
Быстро и качественно, рекомендую)
20-03-2019 12:15:15
Большое спасибо! Работа выполнена на отлично и в срок. Рекомендую.
26-02-2019 18:21:56
Спасибо большое, работа выполнена качественно и в срок
31-01-2019 17:06:10
Добавлен положительный отзыв
27-01-2019 19:07:38
Прекрасный исполнитель!Благодарю Елену за оперативную помощь,отзывчивость и общительность.