3 задачи по финансовому праву. В ООО «Калина» проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налога на доходы физических лиц з

Задача
В ООО «Калина» проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2009 год. В ходе проведения проверки налоговой инспекцией было выявлено занижение подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физических лиц. После проведения выездной налоговой проверки ООО «Калина» было привлечено к налоговой ответственности за занижение подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физических лиц в связи с не включением в налоговую базу для исчисления этого налога расходов на повышение образовательного уровня работников (обучение в ВУЗЕ). Общество, не согласившись с решением налогового органа, обратилось с соответствующим исковым заявлением в арбитражный суд. Решите дело
Задача
9 февраля 2010 г. С-й областной Думой принят Закон С-й области N 8-СЗО \'О внесении изменений в Закон С-й области \'Об областном бюджете на 2003 год\', опубликованный в газете \'Время\' от 17 февраля 2010 г. N 30-31 (981-982). ООО \'Русатоммет\' обратилось в областной суд с требованием о признании данного Закона противоречащим ст. 5 Бюджетного кодекса РФ и недействующим со дня его принятия. В обоснование данного требования заявителем указано, что ООО \'Русатоммет\' является крупнейшим кредитором С-й области. В соответствии с Законом области от 16 декабря 2008 г. \'Об областном бюджете на 2009 год\' из областного бюджета на погашение государственного долга должно было быть выделено 166 млн. рублей. Однако, 9 февраля 2010 г. был принят Закон области \'О внесении изменений в Закон области \'Об областном бюджете на 2009 год\', в соответствии с которым на погашение государственного долга в 2009 г. должно быть выделено не 166 млн. рублей, а 65 млн. рублей. Какие требования бюджетного законодательства были нарушены? Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если Закон о внесении изменений будет содержать норму, согласно которой доходы будут увеличены на выплату госдолга
Задача
ГУП «АИР» в феврале 2010 года обратилось в Министерство финансов с просьбой о предоставлении ему бюджетного кредита в 2011 году на цели для расширения производства. Министерство финансов этому предприятию отказало на том основании, что у данного предприятия имеется задолженность по бюджетному кредиту, предоставленному в 2009 году. Правомерен ли отказ Министерства финансов РФ? Можно ли обжаловать отказ в суд? Предоставляются ли бюджетные кредиты государственным или муниципальным унитарным предприятиям? В каком порядке осуществляется предоставление бюджетного кредита