Сделать заказ
Ваши преимущества

Вы сами выбираете эксперта

Цены ниже на 30%

Можно заказывать без предоплаты

Более 20 вариантов оплаты

Сотни квалифицированных экспертов

Виды возражений ответчика

Дисциплина Гражданское процессуальное право
Заказчикzaochnic9265 0 1 0
Вид работыКонтрольная
Срок10.10.2015
ВариантНе указан
БюджетНе определен
Задание 1. Каковы. на ваш взгляд. практические проблемы исследования доказательств. полученных с помощью современных технических средств? Задание 2. Определите виды возражений ответчика: 1) письменные доказательства в обоснование заявленных требований истец предоставил только в судебном заседании. поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно; 2) истец. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. не явился без уважительных причин по вторичному вызову суда; 3) истцом был пропущен срок исковой давности; 4) судом уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами. о том же предмете и по тому же основанию; 5) истцом в исковом заявлении в обоснование заявленного требования дано неправильное толкование нормы материального права; 6) некоторые обстоятельства. на которые ссылается истец в обоснование заявленного требования. не имеют юридического значения по делу. Задание 3. В ходе судебного разбирательства о лишении родительских прав Лыкова суд пришел к выводу. что должностные лица органа опеки и попечительства не исполняли надлежащим образом свои обязанности. что привело к нарушению прав малолетнего Егора Лыкова. Суд вынес частное определение в отношении должностных лиц органа опеки и попечительства. Изучив тему постановления суда первой инстанции. составьте частное определение по данному делу и решите. кому должно быть направлено это определение? Задание 4. Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном порядке и судебного разбирательства в заочном производстве. Задание 5. Решите задачу: Балашов обратился к мировому судье с иском к Балашовой о расторжении брака. В ходе рассмотрения дела Балашова заявила. что вступила в брак с истцом с целью получения постоянной регистрации ми дальнейшего трудоустройства в г. Самаре. В ответ на это истец заявил. что вместо расторжения брака он требует признания его недействительным. Судья отказал в удовлетворении заявления. сославшись на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и разъяснил истцу. что одновременного изменения предмета и основания иска закон не допускает. Правильны ли действия судьи? Какие виды тождества исков вам известны?

Шаг №1. Делаете заказ
Шаг №2. Выбираете автора
Шаг №3. Получаете готовую работу
Отзывы
Пользовательское соглашение Вэбмастерам