Используя рекомендуемую литературу, проведите сравнение и выявите основные отличия российской, американской и японской школ управлении качеством
Дисциплина Управление качеством продукцииЗаказчик | manu86 ☆ 4 ✍ 10 ♥ 0 |
Вид работы | Контрольная |
Срок | 17.06.2018 |
Вариант | Не указан |
Бюджет | 1000 ₽ |
ЗАДАНИЯ для самостоятельной работы студентов Задание 1. Используя рекомендуемую литературу, проведите сравнение и выявите основные отличия российской, американской и японской школ управлении качеством. Заполните таблицу 1. Таблица 1. Подход к качеству 1. Цель управления качеством 2. Роль службы качеством 3. Роль высшего руководства предприятия 4. Роль сотрудников 5. Влияние на организационную структуру Задание 2. Используя рекомендуемую литературу, заполните таблицу 2. Сделать вывод о вкладе российской науки и практики в формирование современных подходов к управлению качеством. Таблица 2 Система Год внедения Объект управления Показатели, характеризующие эффективность системы Стадии жизненного цикла объекта, охваченные системой Сфера применения Достоинства Недостатки БИП СБТ КАНАРСПИ НОРМ КСУКП Задание 3. Комплексным методом определите уровень качества ситца, значения показателей качества которого указаны в таблице. Сделайте вывод о его соответствии предъявляемым требованиям. Коэффициенты весомости показателей качества определите самостоятельно. Таблица 3. Показатель качества Коэффициент весомости, gi Абсолютные значения показателей Хбаз Хфакт Xmin Толщина ткани, мм 0,75 0,6 0,58 Масса 1 м2 ткани, г 75 65 65 Прочность на разрыв, дан 12 11 6,5 Дизайн, баллы 10 8 6 Устойчивость окраски, баллы 10 7,5 6 Стойкость к истиранию, циклы 2 210 2 200 1 950 Задание 4. Разработайте первичный документ в области управления качеством – Политику в области качества продукции для конкретной или виртуальной организации. Сформулируйте цели в области качества, выразите свое отношение к Вашим потребителям, поставщикам и конкурентам. Задание 5. В таблице 4 приведены данные о давлении воздуха и проценте дефектов при изготовлении пластиковых емкостей. Постройте по этим данным диаграмму разброса (рассеивания), рассчитать коэффициент корреляции оценить его достоверность, используя приведенные формулы Таблица 4. Дефекты, %, х Давление, кгс/см2, у Дефекты, %, х Давление, кгс/см2, у 9,2 0,889 8,9 0,905 8,6 0,912 9,3 0,928 8,7 0,884 8,7 0,895 8,8 0,892 8,4 0,874 8,9 0,908 8,5 0,896 8,8 0,877 8,9 0,886 8,2 0,891 9,2 0,894 8,4 0,885 8,3 0,881 9,2 0,874 8,5 0,864 8,7 0,866 8,7 0,912 8,7 0,886 8,9 0,904 8,3 0,922 9,4 0,911 9,2 0,896 8,7 0,909 8,6 0,896 8,7 0,872 8,5 0,895 8,8 0,901 Для установления силы связи вычислить коэффициент корреляции по формуле Коэффициент корреляции используют только при линейной связи между величинами. Значение r находится в пределах от –1 до +1. Если r близко к 1, имеется сильная положительная корреляция (сильная связь между рядами данных). Если r близко к –1, имеется сильная отрицательная корреляция. При r, близком к 0, корреляция слабая (отсутствует). Если r близко к 0,6 (или –0,6), корреляционная зависимость считается существующей. Можно оценить достоверность коэффициента корреляции. Для этого вычисляют его среднюю ошибку по формуле Задание 6. На Ваш выбор постройте причинно-следственную диаграмму Исикавы для следующих результатов: 1. Ошибок в наборе текста на персональном компьютере. 2. Результата сдачи экзамена. 3. Поражения в спортивном матче. 4. Роста числа постоянных потребителей. 5. Снижения заинтересованности персонала в качественном выполнении своей работы. Задание 7. Организация собрала следующую информацию о своих затратах на каче¬ство (табл. 5): Таблица 5. Виды затрат Сумма за¬трат, у.е. Затраты на калибровку и техническое обслуживание производственного оборудования, используемого для оценки качества 300 Административная работа с возвращаемой продукцией 400 Затраты на до производственный контроль 1700 Затраты на повторный контроль и испытания 1500 Потери от брака 4500 Затраты на разработку мероприятий по качеству 700 Затраты на обеспечение качества у поставщика 350 Стоимость материалов, используемых при контроле и испытаниях 1000 Затраты на контроль готовой продукции 2000 Затраты по ремонту и замене забракованных и возвращенных изделий 1800 Затраты на персонал и бездействующее оборудование из-за дефектов изде¬лий и сорванных графиков производства 1500 Затраты на контроль и испытания во время процесса производства 3500 Анализ причин отказов возвращенной потребителем продукции 300 Затраты на замену, переделку и ремонт дефектных изделий 2500 Затраты, связанные с испытаниями для оценки качества закупаемых мате¬риалов 1800 Затраты на аудит системы качества потребителем, его агентом или другим уполномоченным органом 1150 Сгруппируйте эти затраты по группам, связывая с предупреждением, оцен¬кой, внутренними и внешними отказами. Определите процентный вклад каж¬дой их этих групп в общих затратах на качество. Сделайте выводы. Задание 8. Определите абсолютный и относительный размер брака, абсолютный и относительный размер потерь от брака за предыдущий и отчетный годы по данным таблицы 6. Проведите анализ, сделайте выводы. Таблица 6. №№ п/п Показатель, ден. ед. Предыдущий год Отчетный год 1. Себестоимость окончательного брака 20 000 24 000 2. Расходы по исправлению брака 10 000 7 500 3. Стоимость брака по цене использования 6 000 6 500 4. Суммы, удержанные с лиц-виновников брака – 1 500 5. Суммы, взысканные с поставщиков – 8 000 6. Валовая (товарная) продукция по производственной себестоимости 400 000 420 000
Шаг №1. Делаете заказ
Шаг №2. Выбираете автора
Шаг №3. Получаете готовую работу
Отзывы